陈先生与朋友开车到茶坊喝茶，岂料茶坊泊车员却将车偷走，虽然警方很快追回了被盗车，但车子却在被盗过程中发生交通意外，严重损坏。爱车遭此厄运，陈先生痛心不已，一纸诉状将茶坊老板告上法庭。昨（8）日，记者从成都市中级人民法院获悉，经过二审，法院最终认定茶坊对消费车的车辆保管不善，判决茶坊对陈先生车子遭受的损失予以49492元的经济赔偿。

　　茶坊喝茶车子被偷走

　　前年11月20日17时许，陈先生驾驶一辆本田越野车与朋友一起到市内某茶坊喝茶。到达茶坊楼下后，按茶坊泊车员的要求，陈先生把车子及钥匙交给他保管，并领取了一张泊车牌。当晚19时许，陈先生喝完茶凭号牌取车时，茶坊人员却迟迟不能交车。几番询问之下，陈先生才从经理口中得知，车子已被人盗走。经公安机关查明，偷车的人正是茶坊泊车员及其同伙。经过民警的奋力侦察，于12月18日将此案侦破。可是车子虽然追回，但却在被盗后发生了交通事故，车辆严重损坏。

　　爱车受损，陈先生几次找到茶坊老板就车子的赔偿问题进行协商，然而双方一直未能达成共识。无奈之下，陈先生只能一纸诉状将茶坊告上法庭，要求茶坊赔偿车辆修理费、搬运费、案件侦破费、租车费等共计11.8万余元。

　　员工偷车老板来赔

　　法院一审认为，陈先生按茶坊要求将车及钥匙交给茶坊泊车员，并领取了泊车号牌。喝茶完毕后，陈先生是凭借号牌及茶坊出具的发票取车的，因此，陈某与茶坊形成了事实上的车辆保管合同关系。由于茶坊在聘任泊车员时未认真查验其履历、身份，没有尽到严格的审查和防范义务，致使陈先生的车辆在其保管期间被泊车员及同伙盗窃，并在之后发生的交通事故中受损，由此造成的损失，理应由茶坊赔偿。故一审判决茶坊赔偿陈先生49492元的车辆修理费。

　　一审结束后，茶坊老板以泊车员是用伪造的身份证到公司应聘等为由，不报判决提出上诉。经过二审，成都市中级人民法院维持了原判。

2007-6-9