林建云律师表示：“此案明显带有公益诉讼的特点。从法律上说，电信公司既然明知其此项服务有瑕疵而仍把其推向市场，其一开始就应承担相应的法律责任。

　　日前，福建一大学生张涛对电信2017记账卡“不足一分钟按一分钟收费”这个问题较起真来，以现行计费标准违反《电信资费结构性调整的通知》规定为由，将福建省电信公司告上了法庭。

　　双方在法庭上展开激烈辩论。次日，福建省福州市鼓楼区人民法院民事审判庭下达了判决书，张涛败诉。在获得败诉判决书后，张涛当即表示将上诉到底。

　　原告：这是 “乱收费行为”

　　张涛是福州大学机械系大四学生。今年4月，张涛发现自己购买的电信2017记账卡拨打长途电话计费原则按分钟计费，不足一分钟按一分钟计。张涛认为电信公司的收费不符合公平合理的原则，将福建省电信有限公司告上了法庭，要求法院依法判决省电信公司更改2017记账卡的计费单元为6秒钟跳次记费。

　　张涛称，从信息产业部的规范性文件来看，长话已经从技术上具备按照6秒钟计费条件，而且2000年信息产业部颁布的《电信资费结构性调整的通知》也明文规定长话以6秒钟为一个计费周期。

　　虽然提出了自己的见解，但张涛自己也并不对胜诉抱多大希望，“我告的虽然是福建电信，但其实进行的是社会公益诉讼。张涛说，“公益诉讼本身就很难胜诉，何况我面对的是电信这个庞然大物。” 对于眼下的诉讼，张涛也做好了准备，他说：“即使败诉了，我一定会上诉到底，还可以请更高级的法院裁定，社会影响越大越好，消费者会支持我的；不合法的行为必须纠正，法治社会应当以法律为上。”