新《律师法》于6月1日正式施行。这是10年来我国首次对律师法进行修改，并呈现诸多突破性规定：律师会见犯罪嫌疑人、被告人，无须再经批准，凭“三证”就可直接会见，会见时不被监听；审查起诉阶段，律师可阅览“诉讼文书及案卷材料”，阅览“全部材料”。

　　然而记者发现，在半个月来的执行中，律师会见、阅卷、取证依然“有点难”。

　　“会见权”碰了“软钉子” 

　　江苏省一些律师对记者坦言，半个月来，他们的经历基本一致：仅仅手持6月1日起实施的新律师法第33条规定的“三证”，即律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，律师们多数没能很快会见到委托了他们的犯罪嫌疑人、被告人。

　　有律师反映，在一些地方，会见权还是受到阻拦，或者碰了“软钉子”——在门口被告知“他们并不知道办案单位是否需要派员在场，须向领导请示”。据知情人透露，律师们普遍感觉会见当事人“还是老样子”，而主要原因是一些执行部门在等“新办法”。

　　一位不愿透露姓名的律师告诉记者，新《律师法》只规定了律师的会见权和监所不被监听权，但是并没有明确规定，如果侦查机关或羁押场所侵犯律师的会见权和监所不被监听权，律师应当通过什么途径维权？相关部门应当受到怎样的制裁？调查中，大多数律师认为，指望新《律师法》规定的“会见权”一时解决律师工作的“会见难”问题，是不实际也不客观的，还有好长的一段路要走。