6月1日起，新《律师法》正式实施。在这部备受关注的法律中，最大的亮点是进一步保障律师的会见权、阅卷权和取证权，破解了律师的“会面难”问题，使控辩双方的关系走向真正意义上的平等。

　　但导报记者采访了济南多家律师事务所，得到的结果并不令人满意。长期关注新《律师法》的山东康桥律师事务所张新国律师告诉导报记者：“新法和刑事诉讼法有诸多矛盾之处，这使新法在施行过程中大大折扣，各地在执行中大多还是按照老办法行事，现在迫切需要出台司法解释。”

　　两部法律多处冲突

　　《律师法》修订之后，将方便律师办案，这首先体现在律师的“会面权”上。张新国介绍，以前要想会见一个处于刑事侦查阶段的犯罪嫌疑人，至少得跑两趟看守所。第一趟给看守所递交会见手续，得到批准之后再跑一趟。

　　而新 《律师法》对此有了重大改变，第33条规定：“在侦查阶段，律师可以不经侦查机关的批准，直接凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，会见犯罪嫌疑人、被告人。”为了防止律师会见犯罪嫌疑人、被告人流于形式，新《律师法》第33条还明确规定：“律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听。”

　　但导报记者注意到，《刑事诉讼法》第96条却规定：涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准。《刑事诉讼法》同时还规定，律师会见嫌疑人时，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。